<var id="drx1h"><video id="drx1h"></video></var>
<var id="drx1h"><strike id="drx1h"><listing id="drx1h"></listing></strike></var>
<var id="drx1h"></var><var id="drx1h"></var>
<cite id="drx1h"></cite>
<cite id="drx1h"></cite><var id="drx1h"><video id="drx1h"></video></var>
<var id="drx1h"><video id="drx1h"><thead id="drx1h"></thead></video></var>
<cite id="drx1h"><strike id="drx1h"></strike></cite>
<var id="drx1h"></var>
<cite id="drx1h"></cite>
<menuitem id="drx1h"><strike id="drx1h"></strike></menuitem>
<thead id="drx1h"></thead>
首頁 首頁 資訊 查看內容

“玄武門之變”時,李世民割下兄弟首級屬正常,為何有人質疑?

2019-11-12| 發布者: 雞東信息網| 查看: 135| 評論: 1|文章來源: 互聯網

摘要: 原標題:“玄武門之變”時,李世民割下兄弟首級屬正常,為何有人質疑?唐朝初年的“玄武門之變”是唐朝歷史......
植發效果

原標題:“玄武門之變”時,李世民割下兄弟首級屬正常,為何有人質疑?

唐朝初年的“玄武門之變”是唐朝歷史走向發生變化的一個重要事件,因為皇子殺死了儲君,李世民登基當了皇帝,唐朝迎來了盛世。

歷史是勝利者的歷史,任何一個勝利者都會把自己標榜成正義性。同樣“玄武門之變”也是一部正義之變,是李世民的“正義”戰勝了李建成的“非正義”,但如果這場政變,李建成贏了,恐怕又是另一種說法。因此,玄武門之變發生千年了,后來評說不斷。

在“玄武門之變”中,其實有一個很簡單而且令人不容懷疑的動作,卻被后人質疑不斷,甚至分析很多原因。此動作就是李世民射死李建成后,還派尉遲敬德割下李建成李元吉的首級。對于這一環節,后來進行深入分析,有很多人還寫出大量文章,其實就這一環節是真實的,也沒有復雜因素。

震懾敵軍

李建成與李元吉經過玄武門是沒有防備的,但李世民卻早已精心策劃。因此李建成突然被射殺后,他的部下馮立以及李元吉手下薛萬徹聽說玄武門有變后,立即率領人馬向玄武門沖殺過來,他們試圖救李建成與李元吉。

雖然玄武門守將張公謹被李世民收買,此人有萬夫不擋之勇,但玄武門畢竟人數有限。而守將敬君弘和呂世衡出來與薛萬徹等人迎戰時,打不過而被殺死。

馮立與薛萬徹一看玄武門攻不下,他們決定向秦王府進攻,這就讓李世很很被動,如果秦王府被攻下,李世民的正義性就打折扣。因此必須及時阻止二人進攻,于是就必須用李建成和李元吉的首級進行震懾。

實踐證明,李世民讓尉遲敬德割下李建成與李元吉的首級的確起到了震懾作用,李世民也收降了薛萬徹,甚至把妹妹嫁給她。因此,對于李世民這一動作,沒必要通過人性一面去質疑他,或者通過各種因素去分析他。

史料爭議

“玄武門之變”以及李建成的史料,從《新唐書》和《舊唐書》中無法找到其真偽。有歷史學家認為,“玄武門之變”后,李世民把其哥哥和弟弟進行丑化。實際上李淵起事后,李建成是有功勞的,但我們通過史料卻發現李建成是一個惡人,但實踐中是一個什么樣的人呢?我們無從還原那段史料。

所以“玄武門之變”史料只看到一個事件過程,但對人性的心理無法分析。李世民從發動政變開始,其實就已經把兄弟情放一邊,無論是他殺李建成還是尉遲敬德來殺,都只是形式而已?;饰幻媲皼]有親情,只有血腥。而當時李世民不殺李建成,他自己也會被殺,這一點李世民看得比誰都明白。

但無論史料記載是否有所偏頗,李世民的刀已經舉起,就不會再放下。他不僅要殺李建成,甚至通過殺其兄其弟,還有威懾李淵的一面。但如果李世民此時仁慈,那將前功盡棄,事變必然失敗。因此開弓沒有回頭箭,殺了兄長取其首級來震懾其他人,是必要環節,沒什么正義非正義之說。

分析原因

李建成在玄武門有事后,他的手下馮立與薛萬徹能拼死去救,也能看出他們對李建成的忠心。李建成作為太子,其實力不可小視,雖然李世民也有兵力,但如果真要刀兵相見的話,李世民恐怕不一定能打得過李建成。

對于史料中李世民沒有殺馮立和薛萬徹等李建成舊臣的做法不理解,其實并不難理解。李世民是急于把東宮勢力納到自己手下,減少不必要的麻煩。而且對外也能顯露出他“仁慈”的一面,繼續收買人心,便于自己將來繼位后統治。所以這一點原因也不難理解。

李世民真的那樣仁慈嗎?

如果李世民仁慈那就錯了。玄武門之變后,李世民還殺了李建成和李元吉的幾個兒子,防止后患。這樣做也是必然動作,李世民不做,必生后患。因此不要把李世民想象出仁慈之人,其通往皇位路上人性已失,他也別無選擇。

李世民在親情路上露出兇殘一面,這是做給老爹看,實踐證明這一招很好使,李淵也意識到危險性。從當時的情況看,李世民已經把東宮勢力全部收過去,其實力李淵已經無法控制,如果李淵再阻擋李世民,恐怕性命也難保。

由此我們可以看出,即使《舊唐書》、《新唐書》對“玄武門之變”記載出入較大,但其實也沒有復雜之處,只要抓住一條“皇位”主線,李世民的人性就能看得一清二楚。

歡迎各位看官批評指正,圖片來源網絡,版權歸原作者。

參考資料:《舊唐書》、《新唐書》等。

責任編輯:



鮮花

握手

雷人

路過

雞蛋
| 收藏

最新評論(1)

Powered by 雞東信息網 X3.2  © 2015-2020 雞東信息網版權所有

福彩快三真的可以赚钱吗